Президент Крыма Юрий МешковПрезидент Республики Крым Юрий Мешков


Народный Фронт
«СЕВАСТОПОЛЬ-КРЫМ-РОССИЯ»

ПУБЛИКАЦИИ

Крым – это не только колыбель российского Православия, но и символ полноценности самой России! Как только в Кремле образуется национальное правительство, отсчитывающее историю государства Российского не от развала СССР, а с Крещения Руси, и понимающее Россию не только в границах "Садового кольца" – стрелки на крымском циферблате двинутся в обратную сторону…
И МЫ должны быть к этому готовы!


Правовой статус Крыма и Севастополя (А.Б.Федоров, МГУ, 1999 г.) . . .

Де-юре статус Крыма и Севастополя и сегодня - российский. Эта проблема всегда будет вставать на повестку дня. Не так-то просто перечеркнуть страницы истории, которые вновь и вновь возвращают нас в февраль 1954 года. Спорность и неурегулированность вопроса о принадлежности Крыма и Севастополя всегда будет существовать не только во взаимоотношениях теперь уже суверенных государств, но и в памяти еще многих многих поколений их народов . . .


Крым передавался из состава РСФСР в состав РСФСР с принуждением.
«Молчаливое» несогласие...
ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА > > >


Объективная обусловленность выхода России из Большого договора ...

Россия вправе пересмотреть статус Крыма и вернуть его себе . . .

Стремление России вернуть Севастополь и Крым – это начало собирания России, разделенного русского народа. Предупреждения Ивана Ильина: «первою жертвою явится политически и стратегически бессильная Украина, которая будет в благоприятный момент легко оккупирована и аннексирована с запада» . . .


Научно-исследовательский проект "Основы концепции возрождения Крыма" . . .


В.ПодъячийВозрождение единого Отечества
начнётся с Крыма и Севастополя!

Независимая Украина изначально замышлялась как антироссийский проект. Несмотря на деградацию экономики, разложение и фактическое порабощение Западом населения Украины и выкачивание ресурсов из стра. Крымны... Россия может быть только империей, в противном случае она перестанет существоватьский вопрос – это индикатор имперской состоятельности для России, а также эффективный заслон на пути продвижения Украины в НАТО... Кремль должен задуматься и о вопросе возврата исконно российских земель. Открытый вопрос о статусе Крыма способен оттянуть на неопределённый срок вступление Украины в НАТО. С внушительным дефицитом госбюджета и проблемами территорий Украина не будет соответствовать критериям, предъявляемым к членству в Североатлантическом альянсе, и превратится в обузу для своих заокеанских покровителей...

Cм. также "У Крыма 2 пути: в Россию или в партизаны". . .


В.МордашовОбщекрымский Референдум 20 января 1991 года
НЕреализован! . . .

Вопрос вынесенный на общекрымский референдум 20 января 1991 г.:

«Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

На него положительно ответили 1343855 (93,26%) крымчан.

Однако в бюллетенях референдума была одна формулировка, а «воссоздали» автономию - совершенно в другом виде: как составную часть УССР,
в то время как прежняя Крымская АССР существовала в составе РСФСР! . . .


Воссоздание крымской автономии. Как это было . . .
КАК ЭТО БЫЛО. К вопросу о референдуме из первых рук . . .


П.А.ХриенкоРеферендумы: в Крыму, на Украине и в СССР ...
Нужно ли выполнять их решения?

Референдум - один из важнейших институтов демократического общества. Это прямое обращение к гражданам для решения государственного вопроса. Власти в демократическом государстве считаются с выраженным таким образом мнением народа и проводят его в жизнь. Неукоснительное осуществление результатов референдумов - один из главных критериев правового общества

20 января 1991 года именно у нас, в Крыму, состоялся первый в истории СССР референдум. В нем приняли участие 81,3% избирателей. На вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" положительно ответили 1343855 чел. (93,26%). Историческая значимость данного референдума состоит в том, что это была  первая попытка решить судьбу Крыма, основываясь не на позиции "верхов", а на волеизъявлении самих его жителей. Референдум был признан правомочным. На основе его результатов Верховный Совет Украинской ССР вынужден был принять решение о восстановлении Крымской АССР...


Миллион нас – в подарок

19 февраля 1954 года - чёрный день календаря

Утверждаете, что подарить человека невозможно - всё-таки давно в цивилизованном мире живём и строй далеко не рабовладельческий! Тогда посмотрите друг на друга, крымчане: мы с вами в большинстве своём и есть «подарок». Уже пятьдесят три года, как в этом статусе пребываем.

19 февраля 1954 г. состоялось «историческое» заседание Президиума Верховного Совета СССР по факту «приёмки» – Крымский полуостров из состава РСФСР «отошёл» «братской» УССР (*ему предшествовало волюнтаристское решение Президиума ЦК КПСС). Полностью. С землёй, недрами, памятниками истории и культуры и, разумеется, с людьми! Миллион жителей заснули в своих домах в границах одной республики, а проснулись уже в другой... в знак «многовековой дружбы»...

Позорная страница истории России
Акт БЕЗЗАКОНИЯ

19 февраля 1954 года стал ЧЁРНЫМ ДНЁМ для крымчан: с подачи лидера КПСС Никиты Хрущёва вышел в свет Указ Президиума Верховного Совета СССР "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР. И только лишь в 1992 году Россия (уже не-коммунистическая) нашла в себе мужество на бумаге признать этот акт противозаконным ...
*) Тогда, в январе 1954 г., крымские власти предложили провести референдум, в соответствии с республиканскими и общесоюзной Конституциями. Но тут же последовала грозная телеграмма Хрущева: "Только попробуйте своевольничать! Может, с вами поговорить по-сталински?!" . . .


А.Н. СевастьяновРоссийско-украинский договор: обман века

От похабного мира - к похабному договору . . .

Ни одно государство, поступившееся частью своего народа не может обладать полноценным государственным суверенитетом. Никаким произволом невозможно часть русского народа сделать частью иного народа. И до тех пор, пока не будет справедливо решен крымский вопрос, нельзя говорить ни о полноценном существовании государства Российского.

Два года спустя после обмана в прошлом веке "Дружба, сотрудничество и партнёрство".К.Ф.Затулин

Нежелательные "юбилеи". Русский вопрос

В борьбе за Крым Россия потеряла 3 млн.человек. Мы обязаны защищать память о 220 годах, памятники нашей истории, город русских моряков. Потом был хрущёвский подарок в 54-м, тогда 1-й секретарь Крымского обкома подал в отставку в знак протеста, ибо понимал, что из этого выйдет. 91-й – мы считали, что живем в едином государстве и не важно, в какой республике числится Крым. Но вот советские люди закончились, и возникли национальности. Давно сказано: кто владеет Крымом, тот контролирует Черное море. Украина - еще долго будет не в состоянии. В результате возникло "наследство больного человека". Крым для России – символ, флаг, гимн. Если вы подарили свой национальный символ, будьте уверены, что у вас не все сложится. Вы постоянно будете наталкиваться на одни и те же вопросы. От вас потребуют еще больших уступок...

Единой политической нации, о которой грезят на Украине, на самом деле нет. Украина расколется на три государства . . .


Крым - правовые аспекты проблемы

1. По материалам книги С.Бабурина "Территория государства"... Крым и Севастополь. Некоторые правовые и геополитические проблемы.

Сергей Бабурин2. Значение Крыма для России огромно! . . .

Крым - это символ полноценности России. Никаких юр.оснований для утверждения о принадлежности Крыма Украине не существует. Прежде всего это касается вопроса правовых аспектов его передачи в 1954 г. из состава РСФСР в УССР. Исторически Крым является территорией, на которой произошла значительная часть всех военных действий России. Крым изобилует памятными местами и надгробиями наших воинов. Он имеет важнейшее стратегическое значение, доступ России к морям, здесь база русского флота. Именно в Крыму, в древнем городе Корсунь (Херсонес) произошло крещение кн.Владимира, тут множество православных храмов...

3. Пусть возвращают дар, который в браке получили! Крым и Севастополь . . .

Нужно объяснять Киеву, что если Украина идёт в НАТО, то мы расторгнем договоры о границе. Ибо когда в 1954 г. во имя единения Украины и России был подарен Крым, значит если они идут в НАТО – пусть возвращают дар, который в браке получили! А Севастополь никогда не передавался Украине, и нет архиве ни одного документа о передаче Севастополя!


Статус Севастополя > > >

Аналитический обзор экспертных заключений по международно-правовому, государтсвенно-правовому, констиутуционно-правовому и историческому аспектам статуса г.Севастополя - часть 1 . . . и часть 2 . . . (Председатель Комиссии по статусу Севастополя, народный депутат Российской Федерации Е.К.Пудовкин)

Обращение Севастопольского горсовета с правовым анализом статуса города . . .

Экспертные заключения по конституционно-правовым аспектам статуса города Севастополя . . .

Западные СМИ: Севастополь принадлежит Украине только формально. Крым – это та спичка, которая однажды может разжечь огонь противоречий между Западом и Востоком . . .


Дмитрий РогозинДмитрий Рогозин: Севастополь – часть суверенной территории Российской Федерации

«…если Крым был передан «в ознаменование 300-летнего юбилея воссоединения Украины с Россией», то в связи с «разъединением Украины с Россией» «обручальное колечко» следовало бы вернуть.»

Севастополь является частью суверенной территории Российской Федерации. Украина незаконно удерживает его под своим контролем. Чтобы доказать абсурдность украинской позиции и истинность своей, обратимся к фактам... Севастополь – наш. И торг здесь неуместен.

Севастополь никогда не передавался Украине – ни в 1954 году, когда Хрущёв подарил Крым УССР, ни в 1991-м, когда она объявила о своем суверенитете. Третья оборона Севастополя . . .


Российские политики:

Если Украина вступит в НАТО, Россия заберет Крым

Вступление Украины в НАТО будет противоречить Большому Договору, и Россия может поднять вопрос о возвращении Крыма (депутат ГосДумы Виктор Алкснис) . . .

Была ли передача законной и нужно ли возвращать Крым в состав РФ?

Украина должна определиться: она с кем? С Россией или с НАТО? Если она с НАТО, то тогда вопросы по поводу Крыма будут ставиться совершенно по-другому. Если же Украина будет с Россией и будет идти речь о сближении, объединении, тогда вопроса по Крыму не будет»...


П.А.ХриенкоЭкономические и политические приоритеты
в общественном мнении населения Крыма

«Назрела необходимость добиться официальной правовой оценки (Верховной Радой Крыма и Украины) нарушения Закона Союза ССР «О порядке выхода союзной республики из состава СССР» и его трагических последствий… В состоянии ли нынешняя власть, которая называет себя «честной» и «прозрачной», пытающаяся строить правовое государство, признать… только с решением этого глубоко нравственного вопроса возможно Возрождение далеко не только Крыма.»...

П.А.Хриенко, д.с.н., профессор, заведующий кафедрой управления, социологии и права Крымского Агротехнологического университета


Социологический опрос молодёжи Крыма: Лужков – желанный гость . . .


УкраЙну, как торт, придётся разрезать

Почти вся УкраЙна в территориальных претензиях соседей, и еврошакалы воют над её телом

Созвучно исторической памяти поляков, у которых Львов болит, как Крым у русских. «Вы – самые настоящие лицемеры, считая справедливым, что Украине принадлежит восточная Галиция вместе с Львовом (архипольским по духу), поскольку это якобы украинские земли. Почему же тогда вам не быть последовательным и не признать, что русская в своей основной массе восточная Украина должна принадлежать России? Какое право имеют украинцы на Крым, где 80% населения русские, и который никогда в своей истории вплоть до 1954 годе не был украинским? Почему, по-вашему, Польша не имела права на украинское национальное меньшинство, а Украина может себе позволить иметь 10-15 миллионов русских и при этом преследовать их?»...


С Россией - на вечные времена!
Об этом забыли украинские наци!

Переяславль, 8 января 1654 г. Речь гетмана Богдана Хмельницкого . . .
Запорожцы пишут письмо турецкому султану . . .
Для справки: в таких размерах Малороссия входила в состав России:
Карта Малоросии, 1667 г.


От Руси к Украине: дары коммунизма.

Сталин: "Из-за этой бл...ди Крупской пришлось сделать вместо России СССР"

В 1954 году коммунист Хрущёв отстегнул Крым киевским товарищам по партии.

Крым находился в составе РСФСР, населён преимущественно русскими. Он стал последним территориальным приобретением Укрии. Проиграв все войны как независимое гос-во, Укрия как советская республика «приросла» такими землицами, о которых «батько Грушевский» и Центральная Рада даже и не мечтали!
Украина и УССР

Этническая западэнщина и собственно - Россия:


Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»

Так поется в песне совсем о других событиях на другом конце нашей необъятной Родины, а мы – севастопольцы, моряки-черноморцы – живем и боремся с этой песней в душе и на устах, как и гимном города – «Легендарный Севастополь».

Если в 1954 году Крымская область, пусть с грубейшими нарушениями, но все-таки была передана Украине, то Севастополя эта передача никак не касалась... Особый российский статус Севастополя, административно отделенного от Крымской области, высшими органами власти России не отменялся... Де-юре Севастополь и поныне часть Российской Федерации . . .


На рубежах памяти. Екатерина II и Крым.

Какой след оставила императрица всея Руси в истории Крыма?

На этот вопрос очень точно ответил журналист и историк Владислав Рябчиков. Предлагаем вашему вниманию главы из книги «На рубежах памяти» . . .

Исмаил-бей Гаспринский писал: "Её царствование одно из замечательнейших в русской истории, и тёмные, и светлые стороны его имели громадное влияние на последующие события... Мусульмане с благоговением поминают память Высокой царицы Екатерины II, той, "Катарина Падаша", имя которой священно для мусульман..."


Крымский мотив, поэзия

Мама, отчего ж ты с нами так!
Даже не обрезав пуповину,

Будто положила на верстак
И стилет вонзила в сердцевину . . .Отечество


Проснись, терзайся, Третий Рим,
грехом, раскаяньем и болью…
Не супостат уводит Крым
арканом натовским в неволю . . .


Мнения о статусе Крыма крымских татар

О ЮРИСДИКЦИИ УКРАЙНЫ В КРЫМУ:

... Несуразно выглядит акт дарения Крыма Украине в 1954 г. Крым всегда являлся объектом эксперимента в национальном вопросе, промежуточный итог этого эксперимента был закреплён преступным сговором 1954 г. Но это был данайский дар: в любой момент Крым может быть использован в качестве удавки для всей Украины... Акты сделки 1954 г. юридически ничтожны, преступны, незаконны. Доклад на 52-й Генеральной встрече НДКТ Ф.БАЛБЕК, «Арекет»...

Их Высочество, наследный принц Крыма Джеззар Раджи Памир Гирай, потомок крымских ханов Гиреев-Чингизидов о национальном самосознании и преемственности благородных сынов Золотой Орды . . .

«Как неприлично быть Крыму без крымских татар, так и России неприлично быть без Крыма»


© 2007 Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия». При использовании материалов сайта ссылка на НФ СКР обязательна.

На главную . . .
Сайт создан в системе uCoz