Российско-украинские отношения выглядят сегодня тревожными. Они как никогда плохие.
Неизбежный выход России из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, официальное предъявление территориальных претензий к Украине на Крым и Севастополь на какое-то время их еще больше обострит. Но появившаяся высокая температура у больного — это показатель интенсивной борьбы организма за свою жизнь. Жар проходит. Наступает выздоровление. России и Украине надо пройти эту критическую точку испытания фальшивой «дружбой», чтобы приблизиться, наконец, к пониманию и согласию.
Ничто так не поможет больному, как осознание им горькой правды о причинах болезни, об истоках угроз для организма. Находящиеся во власти в Украине после 1991 года люди пытаются прошлые и настоящие проблемы страны ошибочно или злонамеренно связывать с «кознями Москвы». В свою очередь российское руководство никак не может понять, что происходит с Украиной, и четко сформулировать стратегические цели своей политики в отношении этой страны. Пассивное и неразумное поведение Москвы лишь укрепляло позиции Киева, в частности, в его притязаниях на исконные территории России – Крым и Севастополь.
Складывается впечатление, что обе стороны или неверно оценили ситуацию, связанную с распадом Советского Союза, или являются подставными игроками в чужой игре. Украина вдруг заявила, что она не Россия, и что она претендует на значимую самостоятельную политическую роль в мире, а для этого ей нужны и Крым, и Севастополь, и Черноморский флот. Существенно обрубленная от своих окраин и заметно съежившаяся, Россия молча проглотила эту заявку и напрочь отказалась от «имперских амбиций», проявила полное равнодушие к судьбе символов русской великодержавности – Крыму, Севастополю, Черноморскому флоту.
А тем временем на постсоветском пространстве разворачивалось жесткое геополитическое противоборство разнородных сил за обладание немалым наследством Советского Союза (Советской России), потерпевшего сокрушительное поражение в холодной или Третьей мировой войне. Начался новый передел мира, главной жертвой которого была определена Историческая Россия, включающая также Беларусь и Украину. Здесь к месту сослаться на Федора Михайловича Достоевского: «Хозяин земли русской – есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это все одно) - и так будет навсегда...» (Дневник писателя. Сентябрь 1876 года).
Чтобы разобраться в происходящих событиях на постсоветском пространстве, в России и вокруг нее обратимся к мыслям Ивана Александровича Ильина, выдающегося русского публициста, историка и философа, бывшего ректора Московского Университета, одного из немногих признанных в ученом мире пророков в своем Отечестве. Применительно к теме нашей книги особое значение для понимания сути проблемы имеет его работа «Из журнала «Наши задачи»: что сулит миру расчленение России» (1950).
1. «Беседуя с иностранцами о России, каждый верный русский патриот должен разъяснять им, что Россия есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственно слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально-младшими братьями - духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейски-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия (см. «Н.3.» 45 и 4611). Расчленение его явилось бы невиданной еще в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена.
Расчленение организма на составные части нигде не давало и никогда не даст ни оздоровления, ни творческого равновесия, ни мира. Напротив, оно всегда было и будет болезненным распадом, процессом разложения, брожения, гниения и всеобщего заражения…
2. Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисой расчленение России не имеет за себя ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство, как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание, и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия…
3. Далее, надо установить, что самое расчленение России представляет задачу территориально неразрешимую. Императорская Россия не смотрела на свои племена, как на дрова, подлежащие перебросу с места на место; она никогда не гоняла их по стране произвольно. Расселение их в России было делом истории и свободного оседания; это был процесс иррациональный, не сводимый ни на какие географические размежевания; это был процесс колонизации, ухода, переселения, рассеяния, смешения, уподобления, размножения и вымирания. Откройте дореволюционную этнографическую карту России (1900-1910) и вы увидите необычайную пестроту: вся территория наша была испещрена маленькими национальными «островками», «ответвлениями», «окружениями», племенными «заливами», «поливами», «каналами» и «озерами». Всмотритесь в это племенное смешение и учтите следующие оговорки:
1) все эти цветовые обозначения условны, ибо никто не мешал грузинам жить в Киеве или Петербурге, армянам в Бессарабии или Владивостоке, латышам в Архангельске или же на Кавказе, черкесам в Эстонии, великороссам повсюду и т.д.; 2) поэтому все эти краски на карте обозначают не «исключительную», а только «преимущественную» племенную заселенность; 3) все эти племена за последние сто-двести лет вступали друг с другом в кровное смешение, причем дети от смешанных браков вступали в новые и новые племенные смешения; 4) учтите еще дар русского духа и русской природы не принудительно и незаметно обрусевать людей иной крови, что и передается в южно-русской поговорке «папа — турок, мама — грек, а я русский человек»; 5) распространите этот процесс на всю русскую территорию — от Аракса до Варангерской губы и от Петербурга до Якутска — и вы поймете, почему провалилась большевистская попытка показным образом размежевать Россию на национальные «республики»…
4. И тем не менее, мы должны быть готовы к тому, что расчленители России попытаются провести свой враждебный и нелепый опыт даже и в после-большевистском хаосе, обманно выдавая его за высшее торжество «свободы», «демократии» и «федерализма» . Мировая закулиса, решившая расчленить Россию, отступит от своего решения только» тогда, когда ее планы потерпят полное крушение.
или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки «бразды правления», погасит этот гибельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране;
или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия.
Тогда Россия будет охвачена анархией и выдаст себя с головой своим национальным, военным, политическим и вероисповедным врагам. В ней сложится тот водоворот погромов и смуты, тот «Малъстрем нечисти», на который мы указали в пункте 1; тогда отдельные части ее начнут искать спасения в «бытии о себе», то есть в расчленении.
Само собой разумеется, что этим состоянием анархии захотят воспользоваться все наши «добрые соседи»; начнутся всевозможные военные вмешательства под предлогом «самоограждения», «замирения», «водворения порядка» и т.д. Вспомним 1917-1919 гг., когда только ленивый не брал плохо лежащее русское добро; когда Англия топила союзно-русские корабли под предлогом, что они стали «революционно-опасными», а Германия захватила Украину и докатилась до Дона и Волги…
Допустим на момент, что все эти «свободолюбивые и демократические» усилия временно увенчаются успехом и Россия будет расчленена. Что же даст этот опыт российским народам и соседним державам?
6. При самом скромном подсчете до двадцати отдельных «государств», не имеющих ни бесспорной территории, ни авторитетных правительств, ни законов, ни суда, ни армий, ни бесспорно национального населения. До двадцати пустых названий. Но природа не терпит пустоты. И в эти образовавшиеся политические ямы, в эти водовороты сепаратистской анархии хлынет человеческая порочность: во-первых, вышколенные революцией авантюристы под новыми фамилиями; во-вторых, наймиты соседних держав (в т.ч. из русской эмиграции - {современный пример - новая американская супруга Ющенко - Катрин Клер, прим. СКР}); в-третьих, иностранные искатели приключений, кондотьеры, спекулянты и «миссионеры» (перечитайте «Бориса Годунова» Пушкина и Исторические хроники Шекспира). Все это будет заинтересовано в затягивании хаоса, в противорусской агитации и пропаганде, в политической и религиозной коррупции…
Новые государства окажутся через несколько лет сателлитами соседних держав, иностранными колониями или «протекторатами». Известная нам из истории федеративная неспособность русского населения и столь же исторически доказанная тяга его к «самостоятельному фигурированию» — довершат дело: о федерации никто и не вспомнит, а взаимное ожесточение российских соседей заставит их предпочитать иноземное рабство всерусскому единению.
Этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия и Донское Войско. Оба соседних государства будут знать, что Украина опирается на Германию и является ее сателлитом; и что в случае новой войны между Германией и Россией немецкое наступление пойдет с самого начала от Курска на Москву, от Харькова на Волгу, и от Бахмута и Мариуполя на Кавказ. Это будет новая стратегическая ситуация, в которой пункты максимального доныне продвижения германцев окажутся их исходными пунктами.
Нетрудно представить себе и то, как к этой новой стратегической ситуации отнесутся — Польша, Франция, Англия и Соединенные Штаты; они быстро сообразят, что признать Самостийную Украину значит отдать ее германцам (то есть признать первую и вторую мировые войны проигранными!) и снабдить их не только южно-русским хлебом, углем и железом, но и уступить им Кавказ, Волгу и Урал.
На этом может начаться отрезвление Западной Европы от «федеративного» угара и от общерусского расчленения».
8. Из всего этого явствует, что план расчленения России имеет свой предел в реальных интересах России и всего человечества. Доколе ведутся отвлеченные разговоры, доколе политические доктринеры выдвигают «соблазнительные» лозунги, делают ставку на русских изменников и забывают империалистическую похоть предприимчивых соседей; доколе они считают Россию конченою и похороненною, а потому беззащитною, -дело ее расчленения может представляться решенным и легким. Но однажды великие державы реализуют в воображении неизбежные последствия этого расчленения и однажды Россия очнется и заговорит, – тогда решенное окажется проблематичным и легкое трудным.
Россия, как добыча, брошенная на расхищение, есть величина, которую никто не осилит, на которой все перессорятся, которая вызовет к жизни неимоверные и неприемлемые опасности для всего человечества. Мировое хозяйство, и без того выведенное из равновесия утратой здорового производства России, увидит себя перед закреплением этого бесплодия на десятки лет. Мировое равновесие, и без того ставшее шатким, как никогда, окажется обреченным на новые невиданные испытания. Расчленение России не даст ничего далеким державам и невероятно укрепит ближайших соседей – империалистов. Трудно придумать меру, более выгодную для Германии, как именно провозглашение русской «псевдо-федерации»: это значило бы «списать со счета» первую мировую войну, весь междувоенный период (1918-1939) и всю вторую мировую войну – и открыть Германии путь к мировой гегемонии. Самостийная Украина только и может быть «трамплином», ведущим немцев к мировому водительству…
| - |
Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть, прежде всего, великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
В одной из своих работ, где И.А.Ильин говорит о врагах России, он приводит мнение, что «первою жертвою явится политически и стратегически бессильная Украина, которая будет в благоприятный момент легко оккупирована и аннексирована с запада».
И.А.Ильин предупреждал: «Нам нужна трезвость и зоркость. В мире есть народы и государства, правительства, закулисные организации и отдельные люди, – враждебные России, тем более императорской и нерасчлененной России. Подобно тому, как есть «англофобы», «германофобы», «японофобы» – так мир изобилует «русофобами», врагами национальной России, обещающими себе от ее крушения, унижения и ослабления всяческих успехов…»
Он считал, что политика «есть искусство узнавать и обезвреживать врага» и что каждого политика следует «трезво измерять мерилом его симпатий и намерений в отношении к единой, национальной России». Ильин предостерегал: «Не ждать от завоевателя спасения, от расчленителя – помощи, от религиозного совратителя – сочувствия и понимания, от погубителя – благодетельства, от клеветника – правды».
Приходится только сожалеть, что полностью оправдался исторический и геополитический прогноз И.А.Ильина о том, что произвольное расчленение России приведет к глубоким катастрофическим изменениям в развитии мировой цивилизации, ибо она «есть сущий оплот европейско-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия».
Рано хоронить Россию! Прочтем и вдумаемся в глубокое по смыслу сокровенное застольное выступление купца В.А.Кокорева посвященное чествованию русских моряков – защитников Севастополя 26 февраля 1856 года.
Страна только что потерпела поражение, а народ чествует своих героев. И если князь Горчаков возвещает – «Россия сосредоточивается», то простые люди сплачиваются в своем русском горе и настраиваются на прорыв. Приводим текст тоста купца В.А.Кокорева:
«Среди таких задушевных торжеств Москвы в честь доблестных моряков невольно приходит та мысль, что Русская сила редко имела постепенное развитие, а всегда вдруг, скачками, и эти скачки бывали только в годы общего горя. И в эти годы мы особенно крепко прикреплялись к нашим царям, прирастали к ним все своим существом. В эти годы открывались в нас новые достоинства, коими мы возвышались в собственных наших понятиях и узнавали самих себя. Вот где наш всероссийский рост!
Все войны на Россию что значили? Это были, от самого провидения, проверки русских сердец и общие нам переклички. Как только слышалось в ответ: все любим Русь, все стояли за неё, – как только это подтверждалось делом, война утихала, а могилы павших твердили нам во время мира: любите, любите Русь, как мы ее любили.
Недаром же русская пословица говорит более пятисот лет устами всего народа: «Вынеси ты меня, мое горе!». Оно ведь и на деле так. Разве не вынесло нас горе Нарвское, Московское и все прежние горя, наши славные будильники, наши возносители на ту высоту, которая может удовлетворить нас по объему нашей земли. Никогда ни разу не изменял нам наш верный союзник – Русское горе. Это наш двигатель, положенный судьбою на крест России при ее рождении. А какой он могучий, какие придает крылья, как освежает, обновляет, развивает мысль, нагревает сердца, соединяет все к единодушию и толкает вперед!
Доказательством единодушного соединения служат десять дней, проведенные вами в Москве, доблестные моряки Черноморского флота.
Мощь Русского горя понятна в одной Руси: у нас оно никогда не производит уныние, а только одну кручину.
Не напрасно ты, кручинушка, воспеваешься в русских песенках! Не случайно же в звуках их тянет нас что-то за сердце!
Доказано, что жизнь государств похожа на жизнь человека. Не лучшая ли пора в жизни нашей та, когда коснется сердца кручина любви? Тогда мы и плачем и радуемся, восхищаемся, стремимся, хитрим, да так хитрим, что никто нас не проведет; тогда мы очищаемся, возвышаемся, вдумываемся и тоскуем, но тоски своей не уступим никому. Представляя собою семью влюбленных в Россию людей, мы дорожим нашей кручинушкой, мы чувствуем, как много в ней любви к отечеству, душевной силы и сладости.
Дай Бог мира, мы все того желаем, желаем мира, согласно с намерениями и будущими видами нашего Батюшки – царя. Но, во всяком случае, мы готовы ныне, впредь и всегда на то жертвоприношение отечеству, которое показали нам вы, храбрые черноморские моряки!
Тост в честь славного и могучего Русского горя!»
Все эти мысли философа И.А.Ильина и купца В.А.Кокорева нами приведены лишь с одной целью, чтобы в заключительном слове сказать, что настало время вновь собраться с духом и связать «всеединый российский веник» из «прутиков», которые враги России пытаются «переломить поодиночке».
Вызывает удовлетворение факт начала консолидации русских и русскокультурных патриотических организаций в Украине. Так, 12 декабря 2006 года в Киеве состоялось заседание Всеукраинского Координационного Совета соотечественников. Возглавил его Правление Л.И.Грач, депутат Верховной Рады Украины, председатель Комитета по вопросам прав человека, нацменьшинств и межнациональным отношениям. О направленности деятельности этого Совета можно судить по его обращению к соотечественникам, текст которого приводится: «Уважаемые соотечественники! Мы, участники учредительного заседания Всеукраинского Координационного Совета соотечественников, представители органов власти, политических партий, общественных организаций, деятели науки, культуры и искусства вынуждены констатировать, что за последние годы практически не соблюдаются права и свободы соотечественников, особенно в части реализации языковых и культурных прав украинских граждан различных национальностей. Путем циничных манипуляций отвергается то положительное в культурной и духовной сфере, что создавалось веками. Повсеместно наблюдается тенденция подменить историческую правду идеологическими лозунгами и толкованиями в угоду конъюнктурным интересам политических сил. Грубо нарушаются культурно-языковые права русскоязычных граждан, в том числе право на получение высшего и среднего образования на родном языке. Русский язык постепенно вытесняется из общественного пространства Украины, в том числе, и с помощью недофинансирования русских культурных центров, театров, библиотек, учебных заведений. Все это может перерасти в гражданское противостояние на национальной почве, что поставит под угрозу существование украинского государства. Вместе с тем, отсутствие продуманных направлений работы общественных организаций соотечественников не позволяет эффективно решать поставленные перед ними задачи. Поэтому создание Координационного Совета, на который возлагается задача преодоления разногласий, содействие объединению соотечественников, является обоснованным и актуальным. Координационный совет намерен заниматься цивилизованным, в рамках украинского законодательства, лоббированием законов, направленных на налаживание межнационального мира и согласия в обществе, ликвидирующих неравенство в языковой, этнической, культурной, религиозной, правовой сферах. Мы, члены Координационного Совета, будем всячески поддерживать и оказывать помощь благотворительным, культурным, образовательным, научным и иным организациям соотечественников, содействовать эффективному и постоянному диалогу между государственными, общественными, религиозными и деловыми кругами. Мы заявляем, что Координационный Совет выступает за восстановление исторической и культурной преемственности между разными поколениями граждан Украины, а также между народами СНГ, будет содействовать активизации культурно-просветительской деятельности организаций соотечественников, способствовать развитию единого информационного, культурного и духовного пространства. Призываем руководителей всех общественных организаций соотечественников к единению. Только объединив наши усилия, мы сможем эффективно защищать интересы людей, отстаивать их права».
21 декабря 2006 года в Киеве прошло расширенное заседание другой общественной организации со схожими целями - Конфедерации российских соотечественников. Его участники провели митинг - приветствие Президенту России В.В.Путину у здания посольства Российской Федерации. В принятом обращении к Президенту России, в частности, говорится:
«Мы, участники митинга, члены Конфедерации российских соотечественников Украины, в состав которой входят народные депутаты Украины, лидеры политических партий, патриотических, православных и общественных организаций, деятели науки, культуры и искусства, приветствуют Президента Российской Федерации Владимира Путина и выражают надежду, что этот визит станет качественно новым этапом в отношениях двух братских славянских государств.
Со стороны Российской Федерации уже не раз была продемонстрирована дипломатическая корректность, политическая мудрость и вековой опыт государственности. Российские соотечественники на Украине ожидают получить главный результат от визита Президента России, это то, что нарастающий кризис, связанный с ростом ксенофобии, нетерпимым отношением к проявлениям иной – не украинской – культуры, наблюдающийся в деятельности отдельных политиков в угоду своим личным интересам, не позволит разрушить духовные и культурные связи между братскими славянскими народами. Мы надеемся, что будет сохранено все то положительное, что создавалось веками нашими народами, а гражданское противостояние на национальной почве не поставит под угрозу существование украинского государства. Тенденция подменить историческую правду на Украине должна быть остановлена».
Настроения в пользу единения с Россией уже имеют место и среди крымских татар. В конце декабря 2006 года в Крыму по инициативе НФ СКР начала работу инициативная группа по созданию общественного движения «Крымские татары за воссоединение с Россией» . . . А 3 августа 2007 года уже зарегистрирована общественная организация «Крымские татары за союз с Россией» . . . {прим. СКР}
Остается надеяться, что, наконец, и в политике российского руководства воссоединение искусственно разделенного народа станет приоритетным.
В условиях глобализации можно выжить, только обладая волей и реализуя интеграционные проекты. Стремление России вернуть Севастополь и Крым - это начало собирания России, разделенного русского народа. И если Украина не хочет стать «первой жертвой мировой закулисы», как и предостерегал И.А.Ильин, она должна помочь России в собирании русских земель, вместе с ней участвовать в этом Общем деле. В единой русской цивилизации спасение и самой Украины. Единому русскому Отечеству, славной и могучей России быть!