Украинскую Конституцию Крыма всё-таки будут отменять в суде.

Ни одна организация Крыма ни до, ни после
Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия»
не ставила своей целью возвращения Крыма в Россию

См. также "Об инспирированным режимом Ющенко уголовном деле против НФ«С–К–Р» > > >

Спикер парламента автономии Владимир Константинов проиграл кассацию по делу об отмене украинской конституции Крыма.

Высший административный суд Украины не нашёл оснований для отмены определения Севастопольского апелляционного административного суда, удовлетворившего апелляцию координатора Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего по делу об отмене украинской конституции Крыма. Сразу после Нового года Подъячий наконец-то получил определение ВАСУ, вынесенное ещё 24 мая 2011 года, т.е. семь месяцев назад. Это стало возможным только после двух запросов адвоката СКР Ивана Бакая. Весь курьёз ситуации состоит в том, что Высший административный суд Украины вынес это решение и сам испугался (!) его. Поэтому дело якобы «затерялось», хотя оно должно было ещё в мае немедленно быть возвращено в Симферополь.

Напомним, 25 января прошлого года в Севастополе рассматривалась апелляционная жалоба на определение Окружного административного суда АРК от 13 октября 2010 года, оставившего иск Подъячего об отмене Конституции АРК 1998 года без рассмотрения. Суд первой инстанции мотивировал такое решение тем, что истекли все сроки обжалования данного нормативно-правового акта. Истцовая сторона тем не менее подала апелляцию и настаивала, что статьёй 55 Конституции Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов госудаственой власти, местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Истец и его адвокат утверждали, что после того, как суд первой инстанции вынес указанное определение, фактически уклонившись от совершения правосудия, это конституционное право стало призрачным. Такую же позицию занимает и Европейский суд по правам человека, а согласно ч.2 ст.8 КАС Украины «Суд применяет принцип верховенства права с учётом судебной практики Европейского Суда по правам человека». В итоге коллегия судей Севастопольского апелляционного административного суда своим решением удовлетворила апелляционную жалобу лидера СКР, отменив определение Окружного административного суда АРК и направив дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции в Симферополе.

После этого сторона ответчика, не согласившись с апелляционной инстанцией, обжаловала решение Севастопольского апелляционного административного суда. 22 февраля 2011 года судья Высшего административного суда Украины Лариса Мороз своим определением открыла производство по кассационной жалобе Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым Владимира Константинова на определение Севастопольского апелляционного административного суда от 25 января 2011 года в деле по иску Подъячего. Определением Высшего административного суда Украины от 24 мая 2011 года кассационная жалоба Константинова отклонена, а обжалуемое судебное решение оставлено без изменений.

Однако административное дело «затерялось» на пути между Киевом и Симферополем. На очередной запрос представителя истца Ивана Бакая в конце концов дал утвердительный ответ руководитель аппарата Высшего административного суда Украины Станислав Которобай, который сообщил, что «дело № 2а-3389.1/10/18/0170 направлено в Окружной административный суд АРК 27 декабря 2011 года».


Пресса об этом:

Фронт «Севастополь-Крым-Россия»: Процесс по отмене украинской Конституции будет возобновлен

Симферополь, Январь 16, Новый Регион

Длящийся уже второй год судебный процесс по отмене ныне действующей украинской Конституции Крыма будет продолжен.

Об этом «Новому Региону» сообщил инициатор иска Валерий Подъячий, координатор Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия».

«Уже в этом году нами получены две бумаги из Киева, из Высшего административного суда Украины. Попытки руководства крымской автономии не допустить рассмотрения иска по отмене украинской конституции полуострова провалились. Руководитель автономии – спикер Константинов проиграл поданную им кассацию на мой иск по отмене украинской конституции Крыма.

Об этом стало известно спустя семь месяцев после рассмотрения кассации Константинова в Киеве, и то только после двух запросов моего адвоката Ивана Бакая. Весь курьёз ситуации в том, что Высший административный суд Украины вынес это решение и сам испугался (!) его. Поэтому дело «затерялось», хотя должно было немедленно быть возвращено в Симферополь», – сказал Подъячий.

«Сразу после Нового Года я получил определение ВАСУ (хотя должен был получить его в мае), а мой адвокат Иван Бакай ответ из аппарата суда о том, что дело направлено в Симферополь в Окружной административный суд АРК», – уточнил общественник.

Напомним, что НФ «Севастополь – Крым – Россия» добивается отмены ныне действующей украинской Конституции полуострова, добиваясь возвращения Основного закона образца 1992 года, предоставлявшего Симферополю права столицы фактически самостоятельной Республики.

Конституция Крыма 1992 года была отменена Киевом во время свержения президента Юрия Мешкова в одностороннем порядке, без учета мнения жителей полуострова.

Оригинал статьи www.urfo.org/crimea/367500.html


Высший суд в Киеве дал зеленый свет делу об отделении Крыма

Представители движения Народный фронт "Севастополь-Крым-Россия" выиграли в Высшем административном суде в Киеве процесс за право на судебную отмену Конституции Автономной Республики Крым от 1998 года.

Об этом сообщает "Украинская правда" со ссылкой на "Радио Свобода". Конституция определяет Крым как автономию в составе Украины.

Раньше местные сепаратисты пытались через суд обжаловать ее правомочие, однако тот отказался рассматривать представленный иск. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть это дело по сути.

По словам координатора Народного фронта Валерия Подьячого, цель иска, представленного еще в октябре 2010 года, – восстановление действия Конституции Республики Крым от 1992 года.

Подьячий сообщил, что дело о "недействительности украинской конституции Крыма" возвращено в Окружной админсуд Крыма, но когда состоится первое слушание, пока не известно.

Этот документ, принят Верховной радой Крымской АССР 6 мая 1992 года, определял Крым самостоятельным государством, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях.

В марте 1995 года президент Леонид Кучма отменил этот вариант крымской конституции, а в конце 1998 года сначала крымский, а потом и украинский парламенты приняли нынешний Основной закон АРК.

Подьячий, приговоренный несколько лет назад к условному наказанию за сепаратизм, считает, что нынешняя крымская автономия – незаконная, как и пребывание Крыма в составе Украины.

В пресс-службе Верховной рады Крыма сказали, что изучают ситуацию и пока что ничего не будут комментировать.

Вместе с тем, источники "Радио Свобода" в окружении спикера сообщили, что парламентские юристы застигнуты таким ходом событий врасплох и пока не знают, как реагировать. Там не допускают самой возможности отмены Конституции АРК в крымском же суде.

Ранее бывший глава СБУ Валентин Наливайченко утверждал, что организация "Севастополь-Крым-Россия" финансировалась "за грязные деньги, в том числе от строительства объектов Черноморского флота".

www.kp.crimea.ua/news/2012/01/18/smi-vysshijj-sud-v-kieve-dal-zelenyjj-svet-delu-ob-otdelenii-kryma?tab=news  


Адвокат: Суд вынужден будет рассматривать дело об отмене украинской конституции Крыма по сути

"Окружной административный суд Крыма как суд первой инстанции вынужден будет рассматривать дело об отмене украинской конституции Крыма по сути", - заявил сегодня, 20 января, в комментарии корреспонденту ИА REGNUM адвокат Иван Бакай, представляющий интересы общественной организации Народный фронт "Севастополь-Крым-Россия" (СКР).

Напомним, ранее стало известно, что Высший административный суд Украины (ВАСУ) не нашёл оснований для отмены определения Севастопольского апелляционного административного суда, удовлетворившего апелляцию координатора Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" (СКР) Валерия Подъячего по делу об отмене украинской конституции Крыма.

"Запоздалые комментарии провластных юристов о подведомственности данного спора Конституционному суду являются попыткой ломиться в открытую дверь. Сводный хор украинских националистов, представителей нелегальных этнических группировок, "профессиональных русских", придворных "политологов" вкупе с проводящими антироссийскую прозападную политику чиновниками Партии регионов, которые в едином порыве поспешили раскритиковать данный судебный процесс, я считаю знаковым.

Это подтверждает, что активисты народного Фронта "Севастополь-Крым-Россия", интересы которых я также представляю, находятся на верном пути", - заявил Бакай. "Мне импонирует, что пророссийские активисты стараются добиваться своих целей легитимными цивилизованными средствами судебной процедуры", - добавил юрист. "Главный итог вердикта Высшего административного суда Украины, отклонившего кассацию спикера крымского парламента Владимира Константинова, заключается в том, что теперь Окружной административный суд АРК как суд первой инстанции вынужден будет рассматривать дело об отмене украинской конституции Крыма по сути. А это в будущем после использования всех национальных средств правовой защиты открывает нам прямую дорогу для обращения в высшую международную арбитражную инстанцию - Комитет ООН по правам человека", - резюмировал адвокат.

http://regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1490256.html


Адвокат Фронта "Севастополь - Крым - Россия":
Истерика вокруг суда по Конституции доказывает верный курс

Истерика украинских политиков вокруг суда по отмене нынешней Конституции Крыма доказывает правильность стратегии Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия».

Соответствующее заявление распространил юрист организации Иван Бакай.

«Сводный хор украинских националистов, представителей нелегальных этнических группировок, «профессиональных русских», придворных «политологов» вкупе с проводящими антироссийскую прозападную политику чиновниками Партии регионов, которые в едином порыве поспешили раскритиковать данный судебный процесс, я считаю знаковым. Это подтверждает, что активисты Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия», интересы которых я также представляю, находятся на верном пути. Мне импонирует, что пророссийские активисты стараются добиваться своих целей легитимными цивилизованными средствами судебной процедуры», – подчеркнул он.

«Главный итог вердикта Высшего административного суда Украины, отклонившего кассацию спикера крымского парламента Владимира Константинова, заключается в том, что теперь Окружной административный суд АРК как суд первой инстанции вынужден будет рассматривать дело об отмене украинской Конституции Крыма по сути. А это в будущем после использования всех национальных средств правовой защиты открывает нам прямую дорогу для обращения в высшую международную арбитражную инстанцию – Комитет ООН по правам человека», – пояснил Бакай.

Симферополь, Январь 20 (Новый Регион) www.urfo.org/crimea/368399.html


Истерика украинской прессы

в связи с решением Высшего административного суда о предоставлении права

Народному Фронту "Севастополь-Крым-Россия"

отменять украинскую конституцию Крыма в местном суде


Крымские сепаратисты хотят отобрать полуостров через суд.

Первый шаг уже сделан

Представители движения Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» выиграли в Высшем административном суде в Киеве процесс за право на судебную отмену Конституции АРК от 1998 года.

Конституция определяет Крым как автономию в составе Украины, пишет «Украинская правда».

Раньше местные сепаратисты пытались через суд обжаловать ее правомочие, однако тот отказался рассматривать представленный иск. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть это дело по сути.

По словам координатора Народного фронта Валерия Подьячого, цель иска, представленного еще в октябре 2010 года, — восстановление действия Конституции Республики Крым от 1992 года.

Подьячий сообщил, что дело о «недействительности украинской Конституции Крыма» возвращено в Окружной админсуд Крыма, но когда состоится первое слушание, пока не известно.

Этот документ, принятый Верховной Радой Крымской АССР 6 мая 1992 года, определял Крым самостоятельным государством, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях.

В марте 1995 года Президент Леонид Кучма отменил этот вариант крымской Конституции, а в конце 1998 года сначала крымский, а потом и украинский парламенты приняли нынешний Основной закон АРК.

Подьячий, приговоренный несколько лет назад к условному наказанию за сепаратизм, считает, что нынешняя крымская автономия — незаконная, как и пребывание Крыма в составе Украины.

В пресс-службе Верховной Рады Крыма сказали, что изучают ситуацию, и пока что ничего не будут комментировать.

Как пишет издание, парламентские юристы застигнуты таким ходом событий врасплох и пока не знают, как реагировать. Там не допускают самой возможности отмены Конституции АРК в крымском же суде.

Раньше бывший глава СБУ Валентин Наливайченко утверждал, что Организация «Севастополь-Крым-Россия» финансировалась «за грязные деньги, в том числе от строительства объектов ЧФ».

http://fraza.ua/text/18.01.12/133035/krymskie_separatisty_hotjat_otobrat_poluostrov_cherez_sud_pervyj_shag_uzhe_sdelan.html

www.pravda.com.ua/rus/news/2012/01/18/6916084


Высший административный суд подыграет российско-крымским сепаратистам

Валерий Подъячий из Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», осужденный несколько лет назад к условному наказанию за сепаратизм, считает, что нынешняя крымская автономия — незаконна, как и пребывание Крыма в составе Украины.

Представители Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» выиграли в Высшем административном суде в Киеве процесс за право на судебную отмену Конституции АРК, принятой украинским парламентом в 1998 году. Она действует и сейчас и определяет Крым как автономию в составе Украины. Ранее местные сепаратисты пытались через суд оспорить ее правомочность, однако тот отказался рассматривать поданный иск. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть это дело по существу.

По словам координатора Народного фронта Валерия Подъячего, цель иска, который был подан еще в октябре 2010 года, – восстановление действия Конституции Республики Крым от 1992 года. Подъячий сообщил, что дело о «недействительности украинской конституции Крыма» возвращено в Окружной админсуд Крыма, но когда состоится первое слушание, пока не известно.

Этот документ, который был принят Верховной радой Крымской АССР 6 мая 1992 года, определял Крым самостоятельным государством, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях.

В марте 1995 года президент Леонид Кучма отменил этот вариант крымской конституции, а в конце 1998 года сначала крымский, а потом и украинский парламенты приняли нынешний Основной закон АРК.

В.Подъячий, приговоренный несколько лет назад к условному наказанию за сепаратизм, считает, что нынешняя крымская автономия – незаконная, как и пребывание Крыма в составе Украины. Теперь это он собирается доказать в суде:

«Конституция от 6 мая 1992 года была отменена незаконно, всенародно избранный президент Крыма Мешков незаконно был отстранен от власти. Высший административный суд практически перечеркнул все попытки руководства автономии не позволить рассмотрение иска об отмене украинской конституции Крыма в суде».

По словам В.Подъячего, спикер крымского парламента Владимир Константинов и парламентская юридическая служба настаивают, что сроки обжалования этого нормативно-правового акта уже истекли. Если и на этот раз суд отклонит требования активистов Народного фронта, то они собираются жаловаться в Комитет по правам человека ООН.

В пресс-службе Верховной Рады Крыма сказали, что изучают ситуацию и пока ничего не будут комментировать.

Вместе с тем, источники «Радио Свобода» в окружении спикера сообщили, что парламентские юристы застигнуты таким ходом событий врасплох и пока не знают, как реагировать. Там не допускают возможности отмены Конституции АРК в крымском же суде.

Похожее мнение о невозможности судебной отмены Основного закона автономии высказал советник председателя Верховного Совета Крыма, руководитель Экспертного совета при крымском правительстве Александр Форманчук. Он, впрочем, активность пророссийских «фронтовиков» связывает с приближением парламентских выборов в Украине, которые должны состояться осенью нынешнего года.

«Нет сомнений в том, что пророссийская тема снова будет доставаться из запасников, есть и силы, которые не прочь поддерживать высокую температуру во время избирательной кампании. Все эти судебные дела с точки зрения закона не должны закончиться отменой Конституции, поскольку это стало бы лишь признанием „бреда сумасшедших“. Но, с другой стороны, все эти коллизии, нечеткость судебной системы, несовершенство законодательства позволяет находить лазейки для различного рода политических спекуляций».

А.Форманчук говорит, что чем ближе выборы, тем больше будет «подобных всплесков политической шизофрении».

В.Подъячий сообщил, что дело о «недействительности украинской конституции Крыма» вернулось в Окружной административный суд Крыма, но когда состоится первое слушание пока не известно.

Напомним, глава Меджлиса Мустафа Джемилев получил «оперативные данные» относительно плана ФСБ по расколу крымских татар, смене лидера меджлиса и внедрению в его состав пророссийски ориентированных репатриантов «от хороших друзей, которые имеют соответствующие связи».

По материалам: Радіо Свобода

http://news.zn.ua/POLITICS/vysshiy_administrativnyy_sud_podygryvaet_rossiysko-krymskim_separatistam-95748.htm


5-й канал: Кримські сепаратисти хочуть визначення Криму самостійною державою http://5.ua/newsline/184/0/86540/



Чубаров увидел в исках об отмене крымской Конституции "руку Москвы"

По мнению заместителя председателя меджлиса крымскотатарского народа, депутата Верховной Рады Крыма Рефата Чубарова, инициатива отмены в судебном порядке Конституции Крыма связана с осложнением украинско-российских отношений.

По данным пресс-службы меджлиса, Чубаров считает, что автономный статус Крыма является "головной болью" украинских властей и инструментом для осуществления Россией давления на Украину с целью реализации собственных внешнеполитических и экономических интересов. "Последние попытки со стороны местных политических маргиналов по возвращению крымской конституции 1992 года свидетельствуют о том, что крымская проблема, при условии дальнейшего кризиса взаимоотношений между Киевом и Москвой, может получить новую политическую окраску", — отметил он.

Напомним, Высший административный суд Украины не дал юридических заключений относительно возможности отмены в судебном порядке Конституции Крыма.

Ранее председатель парламента Крыма Владимир Константинов заявил, что в настоящее время не существует оснований для сомнения в легитимности Конституции Крыма. По его словам, "группа политических аутсайдеров" настаивает на судебной отмене Конституции Крыма 1998 года и начале переговоров о передаче Крыма под юрисдикцию России.

Инициатором иска об отмене крымской конституции стала организация "Севастополь-Крым-Россия": она требует восстановления действия Конституции Крыма 1992 года. В марте прошлого года Апелляционный суд Крыма вынес приговор по уголовному делу в отношении двух лиц, обвиненных в посягательстве на территориальную целостность Украины, в том числе активисту организации "Севастополь-Крым-Россия". Подсудимые были приговорены к трем годам лишения свободы с освобождением от отбытия наказания на один год...

www.sobytiya.com.ua/news/12/17864

http://e-crimea.info/2012/01/23/55984/Medzhlis_svyazal_iski_ob_otmene_Konstitutsii_Kryima_s_napryazhennostyu_ukrainsko_rossiyskih_otnosheniy.shtml


Ух уж эта вездесущая "Рука Москвы" ... :-)

Таким образом зампред нелегального татарского меджлиса Рефат Чубаров не в первый раз прозрачно намекает на то, что якобы Валерий Подъячий и активисты Народного Фронта "Севастополь-Крым-Россия" финансируются и получают зарплату за свою политическую деятельность из Москвы, ... "агентура ФСБ"... :-)

Анекдот в тему:

Заходят бандеровцы в дом грабить очередного еврея - Абрама.
- Эй жид! Мы знаємо, що гады євреї продалы нашу Батьківщыну!
- ДА-а-А-а-А-а-А-а-А-а-А-А?!
Ай, ай вейзмир! Какой кИшмаГъ! И я жэ так-и Ето и не знал!
Иде ж мИн-е типеГъ так-и и-получить и-свою дОлю с этого гишЭфта?!?!?!


РадиоСвобода: "Крымские сепаратисты добились права на отмену Конституции АРК в суде" www.radiosvoboda.org/content/article/24454778.html 

www.interfax.com.ua/rus/main/91910/ 

http://glavred.info/archive/2012/01/18/100728-2.html 

http://rian.com.ua/politics/20120118/78966241.html 

http://podrobnosti.ua/power/2012/01/18/815177.html 

www.pravda.com.ua/rus/news/2012/01/18/6916084/ 

http://news.zn.ua/POLITICS/vysshiy_administrativnyy_sud_podygryvaet_rossiysko-krymskim_separatistam-95748.html 

http://www.aif.ua/politic/news/43597 

http://glavcom.ua/articles/5930.html 

http://obozrevatel.com/politics/84095-vyisshij-sud-v-kieve-pozvolil-otdelenie-kryima.htm 

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/01/120118_crimea_court_constitution_sd.shtm 

http://focus.ua/politics/215511/ 

http://politics.comments.ua/2012/01/18/315661/separatistam-pozvolili-ostavit.html 

http://vsyapravda.com/news/id55833 

http://telegrafua.com/news/247742/ 

www.ua-reporter.com/novosti/112103 

www.7days.us/stati/ukraina/separatisty-dobilis-v-sude-prava-otmeny-konstitucii-kryma-1998-goda.html 

http://fraza.ua/text/18.01.12/133035/krymskie_separatisty_hotjat_otobrat_poluostrov_cherez_sud_pervyj_shag_uzhe_sdelan.html 

Видео 24 канал

http://24tv.ua/news/newsVideo.do?vyisshiy_adminsud_kryima_razreshil_obzhalovat_avtonomiyu_poluostrova&objectId=178325  

Текстовая http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?vyisshiy_adminsud_kryima_razreshil_obzhalovat_avtonomiyu_poluostrova&objectId=178325  


Назад "Об инспирированным режимом Ющенко уголовном деле против НФ«С–К–Р» > > >
Назад в раздел "Публикации"
Назад в раздел "НФ СКР" . . .
На главную > > >


SpyLOG ТОП Русских патриотических сайтов Кольцо Патриотических Ресурсов www.русскоедвижение.рф
Free counters!

Используются технологии uCoz